環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊：

　　據(jù)了解，在美國上市的汽車改性塑料生產(chǎn)商中國鑫達塑料有限公司(ChinaXDPlasticsCo.Ltd.)今天發(fā)布了一份詳細聲明，駁斥了上周該公司受到的欺詐指控。

　　7月10日，美國投資信息網(wǎng)站SeekingAlpha.com上一篇布利克街研究(BleeckerStreetResearch)的文章列出了針對鑫達的多項分析，并得出高欺詐風(fēng)險的結(jié)論。該文發(fā)出后，鑫達在納斯達克上的股價猛跌20%以上。

　　鑫達今天的聲明對上周文中的部分指控做出了回應(yīng)和澄清。

　　指控中最以數(shù)字說話的一項是，鑫達對美國證券交易委員會提交的文件，和其上報中國國家工商行政管理總局(SAIC)的收入，兩組數(shù)字之間的不一致。鑫達宣稱布利克沒有把其所有附屬公司的收入計算在內(nèi)。此外，鑫達認為布利克的計算方法是有缺陷的，因為它沒有考慮到及抵消集團內(nèi)部公司間的交易。

　　另外，鑫達毛利率大大高于中國最大的改性塑料生產(chǎn)廣州金發(fā)科技股份有限公司，2013年高于后者184%。對此，鑫達認為它的利潤率和另一家中國汽車改性塑料商、上海普利特復(fù)合材料有限責(zé)任公司的數(shù)據(jù)比較符合。

　　鑫達補充說，金發(fā)科技的毛利率低可以歸因于它的低利潤貿(mào)易業(yè)務(wù)和廣泛的材料產(chǎn)品應(yīng)用于多種行業(yè)和市場。

　　鑫達還聲稱，其在紐約辦公的CFOTaylorZhang，雖然曾經(jīng)在兩家被美國證券交易委員會指控欺詐的中國公司工作過，但當(dāng)這些公司被指控時他并不在職。該公司還表示，張本人并沒有被指控涉嫌不當(dāng)行為。

　　在應(yīng)對其2013年銷售周期(DSO)加長的質(zhì)疑，鑫達表示，這是由于中國經(jīng)濟環(huán)境和該公司在華東市場的"積極的營銷策略"造成的。DSO統(tǒng)計從銷售達成后到貨款到位的天數(shù)。

　　鑫達還表示，其研發(fā)支出，基于銷售的百分比，是"合理和有效的"，雖然布利克稱該公司研發(fā)費用相比金發(fā)"微乎其微"。

　　關(guān)于它的相當(dāng)頻繁的審計公司變更(五年三改)，鑫達說，這些決定是基于公司的成長性，且是合理的。

　　這不是第一次中國鑫達面對質(zhì)疑和指控。SeekingAlpha.com上2011年8月的一片文章就呼吁關(guān)注同樣的一些問題：提交美國證券交易委員會的數(shù)字和提交中國政府的數(shù)字不符，利潤大大高于競爭對手，CFO的前雇主，以及其他事項。當(dāng)時有些人懷疑的此文的匿名作者(自稱是在中國投資者)是一個賣空投機者。也有些人雖然動搖，但仍然相信摩根士丹利對鑫達的投資能加強信心。

　　鑫達集團的總部設(shè)在哈爾濱，在當(dāng)?shù)赜腥夜S，并正在四川省南充市興建第四個生產(chǎn)基地。