環(huán)球塑化網(wǎng) www.PVC123.com 訊：

　　據(jù)報(bào)道，不法商人陽(yáng)某在12多噸的再生PO塑料中混入了近6噸的垃圾賣給馬某，意圖謀取暴利，最終馬某在驗(yàn)貨時(shí)查出了問(wèn)題，叫陽(yáng)某處理無(wú)果后，將其告上法庭。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陽(yáng)某的行為已構(gòu)成詐騙罪，判處其有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

不法商人出售混入垃圾再生PO塑料被處罰

　　案情：塑料混有垃圾，涉嫌詐騙

　　PO塑料可以用來(lái)生產(chǎn)工業(yè)原料以及化學(xué)品，廣泛應(yīng)用于化工、輕工、醫(yī)藥、食品、紡織等行業(yè)，陽(yáng)某就是從事PO塑料買(mǎi)賣的商人。

　　2015年8月，陽(yáng)某從他人處購(gòu)得一批雜塑料，并運(yùn)至馬某位于佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)光華工業(yè)區(qū)的倉(cāng)庫(kù)中，委托馬某幫忙尋找買(mǎi)家。陽(yáng)某將該批雜塑料中的再生PO塑料分揀出來(lái)后，不是直接將PO塑料轉(zhuǎn)售給別人，而是將垃圾包裹在PO塑料里面打包，以此來(lái)“魚(yú)目混珠”,增加塑料重量。馬某后來(lái)找到了買(mǎi)家胡先生。在胡先生面前，陽(yáng)某則只字不提塑料中混有垃圾的事實(shí)。

　　同年9月18日，陽(yáng)某、馬某以及胡先生約定，先由陽(yáng)某以人民幣3700元/噸的價(jià)格，將該12.68噸打包好的再生PO塑料賣給馬某(總價(jià)人民幣46916元);馬某再以人民幣3900元/噸的價(jià)格賣給胡先生(總價(jià)人民幣49452元)。

　　當(dāng)日下午，馬某先支付46916元的貨款給陽(yáng)某后，在驗(yàn)貨的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)PO塑料內(nèi)有大量垃圾，他于是馬上打電話叫陽(yáng)某前來(lái)處理。但陽(yáng)某不但逃避處理，最后還關(guān)了手機(jī)失去了聯(lián)系。無(wú)奈之下，馬某為了減少損失，只能從該批12.68噸含垃圾的PO塑料內(nèi)分揀出6.7噸純塑料，先行賣給胡先生。

　　辯稱：廢舊塑料“有雜質(zhì)”屬正常?

　　一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陽(yáng)某的行為已構(gòu)成詐騙罪，且詐騙數(shù)額較大(經(jīng)鑒定，詐騙數(shù)額為人民幣21456元)。鑒于陽(yáng)某如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)等從輕情節(jié)，一審判處其有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

　　宣判后，陽(yáng)某不服提出上訴。陽(yáng)某指出，廢舊塑料不可避免存在其他雜質(zhì)，且其事前已與胡先生、馬某協(xié)商好賠償金額。該案僅僅是經(jīng)濟(jì)糾紛，原審的量刑亦過(guò)重。

　　佛山中院經(jīng)審理后認(rèn)為，陽(yáng)某在偵查階段一直穩(wěn)定供述，其發(fā)現(xiàn)所購(gòu)買(mǎi)的雜膠塑料貨不對(duì)板，值錢(qián)的有用塑料很少，因?yàn)椴幌胩澅具@么多，其就安排廠里的工人將一些生活垃圾、廢舊塑料鞋等垃圾放在其分解出來(lái)的塑料內(nèi)部，重新打好包裝，以增加塑料的重量。

　　此外，陽(yáng)某的供述也與相關(guān)證人的證言能互相印證，足以證實(shí)陽(yáng)某以非法占有為目的，弄虛作假，在貨物中混入垃圾，騙取他人財(cái)物的事實(shí)，陽(yáng)某的上訴理由不成立。據(jù)此，佛山中院近日終審駁回陽(yáng)某上訴，維持原判。